20.III.2026 [HIGHLIGHTS] della rassegna stampa

Scritto il 20/03/2026

da Ordine Avvocati Nola - Ufficio Stampa

Newsletter n. 107 del 20.III.2026

Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.

Consulta - Reati e pene - Armi - Previsione che la custodia delle armi di cui agli artt. 1 e 2 della legge n. 110 del 1975 deve essere assicurata con ogni diligenza nell’interesse della sicurezza pubblica - Previsione, in caso di inosservanza delle prescrizioni, dell’arresto da uno a tre mesi o dell’ammenda fino a euro 516 - Violazione del principio di tassatività e determinatezza della fattispecie penale, a fronte del richiamo al concetto asseritamente indefinito e discrezionale di “diligenza”, preclusivo della possibilità di comprendere in termini di prevedibilità e conoscibilità l’ambito della scelta punitiva del legislatore - Inosservanza degli obblighi internazionali in relazione all’art. 7 della CEDU - Incidenza negativa sulla vita privata del consociato - Norme impugnate: Art. 20, primo comma, primo periodo, e secondo comma, della legge 18/04/1975, n. 110 - Dispositivo: non fondatezza – inammissibilità - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 33-26 - SENTENZA N. 33-2026

Consulta - Reati e pene - Favoreggiamento della prostituzione - Trattamento sanzionatorio - Previsione della reclusione da due a sei anni anziché fino a sei anni. In subordine: Mancata previsione della possibilità di attenuare il trattamento sanzionatorio per i casi di lieve entità - Norme impugnate: Art. 3, primo comma, n. 8), della legge 20/02/1958, n. 75 - Dispositivo: non fondatezza - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 34-26 - SENTENZA N. 34-2026

Consulta - Assistenza e solidarietà sociale - Politiche sociali - Reddito di cittadinanza - Utilizzo o resa di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, al fine di ottenere indebitamente il beneficio del reddito - Previsione la quale stabilisce, salvo che il fatto costituisca più grave reato, una punizione con la reclusione da due a sei anni, anziché con la reclusione da sei mesi a tre anni o in subordine con la reclusione da sei mesi a sei anni - Denunciata disciplina che infligge un’irragionevole pena rispetto alla dosimetria sanzionatoria impiegata dal legislatore in altre analoghe fattispecie offensive e segnatamente in relazione ai reati di indebita percezione di erogazioni pubbliche di cui all’art. 316-ter codice penale e di truffa aggravata di cui agli artt. 640, secondo comma, n. 1 o 640-bis codice penale - Norme impugnate: Art. 7, c. 1°, del decreto-legge 28/01/2019, n. 4, convertito, con modificazioni, nella legge 28/03/2019, n. 26 - Dispositivo: non fondatezza - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 35-26 - SENTENZA N. 35-2026

Consulta - Elezioni - Elezioni regionali - Incompatibilità e ineleggibilità (cause di) - Norme della Regione Campania - Modifiche alla l. reg.le n. 16 del 2014 - Previsione che la causa di ineleggibilità prevista per i sindaci dei comuni compresi nel territorio regionale non ha effetto se le funzioni esercitate dall'interessato sono cessate almeno sessanta giorni prima della data di scadenza naturale del quinquennio di durata del Consiglio regionale, intendendosi per tale data quella relativa alla data del voto per il rinnovo del Consiglio regionale stesso del quinquennio precedente, secondo quanto previsto dall'art. 5, c. 1, della legge n. 165 del 2004 - Norme impugnate: Art. 1, c. 1°, della legge della Regione Campania 29/05/2025, n. 6, recante «Modifiche alla legge regionale 7 agosto 2014, n. 16 (Interventi di rilancio e sviluppo dell’economia regionale nonché di carattere ordinamentale ed organizzativo)» - Dispositivo: non fondatezza - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 36-26 - SENTENZA N. 36-2026

Consulta. Riabilitazione penale_ una precedente condanna non preclude in automatico la sospensione condizionale

Consulta. La riabilitazione apre la strada alla sospensione condizionale

Cassazione - COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA. Comune di Roma - Divieto di iniziare o proseguire azione esecutive ex art. 78, comma sesto, d.l. n. 112 del 2008 - Questione di legittimità costituzionale - L’esito in sintesi: la Sezione Terza civile ha ritenuto rilevante e non manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 24 e 117, primo comma, Cost. - quest’ultimo in relazione agli artt. 1 del Protocollo addizionale 1 alla CEDU e 6, § 1, della medesima Convenzione -, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 78, comma sesto, del d.l. n. 112 del 2008 (conv. con modif. dalla l. n. 133 del 2008), nella parte in cui - prevedendo, per i creditori del Comune di Roma e con riguardo a fatti ed atti anteriori al 28 aprile 2008, il divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive individuali e l’esclusione della maturazione di interessi per tutta la durata della procedura di risanamento e liquidazione dalla stessa legge instaurata, senza contemplare un termine finale - determina, in combinato disposto con la successiva disciplina, una limitazione all’esercizio dell’azione esecutiva suscettibile di conculcare il diritto nella sua stessa sostanza, senza rispettare un ragionevole rapporto di proporzionalità tra i mezzi impiegati e lo scopo prefisso - 6538_03_2026_civ_noindex

Cassazione, penale. Veto alla confisca per equivalente se il condannato paga a rate il Fisco

Cassazione. L’amministratore valuta quando è possibile il distacco dall’impianto

Cassazione, s.u. Stop alla prescrizione se è sanata la notifica

Cassazione. Ascolto della parte lesa senza vincoli

Cassazione. Fondo vittime della strada_ la compagnia assicurativa deve provare la copertura alternativa RCA

Cassazione. Continuare a vivere con i figli nella casa familiare costituisce fatto nuovo idoneo a modificare le condizioni della separazione

Cassazione. Genitori divorziati_ la tenera età dei figli non può legittimare il collocamento prevalente presso la madre

Cassazione, penale. Reati tributari, esclusa la confisca per equivalente se il debito è estinto con rateizzazione

Cassazione, penale. DASPO con obbligo di presentazione_ nulla la convalida emessa prima del termine di quarantotto ore

Cassazione. Dipendente con disturbi psichici_ per la P.A. la verifica di idoneità è un obbligo

Corte Ue. Smartphone e indagini penali, i nuovi limiti sull’accesso ai dati - Agenda Digitale

Tribunale amministrativo del Lussemburgo. Annullata mega sanzione privacy ad Amazon_ un flop che fa riflettere - Agenda Digitale