26.V.2025 [HIGHLIGHTS] della rassegna stampa

Scritto il 26/05/2025

da Ordine Avvocati Nola - Ufficio Stampa

Newsletter n. 183 del 26.V.2025

Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.

Corte Costituzionale. Espulsione dello straniero detenuto irregolare_ la Consulta detta le regole, stop agli automatismi

Consulta. L'avvocato può cancellarsi dall'albo in pendenza di un procedimento disciplinare

Consulta (commento della Cassazione) - Questione di legittimità costituzionale - Avvocato - Art. 57 della l. n. 247 del 2012 - Divieto di cancellazione dall’albo in pendenza di procedimento disciplinare - Contrasto con gli artt. 2, 3 e 4 Cost. - Illegittimità costituzionale - La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale - per contrasto con gli artt. 2, 3 e 4 Cost. - dell’art. 57 della l. n. 247 del 2012 (nonché, in via consequenziale, dell’art. 17, comma 16, della stessa legge), che prevede l’impossibilità di disporre la cancellazione dall’albo professionale, richiesta dall’avvocato, in pendenza di procedimento disciplinare a suo carico. La Corte ha evidenziato che tale divieto, pur mirando a scongiurare il rischio che, con la rinuncia all’iscrizione, l’iniziativa disciplinare possa essere vanificata, determina un vulnus alla libertà di autodeterminazione dell’interessato, in relazione alla volontà di cessare l’esercizio della professione forense (anche al fine di eventualmente intraprendere una diversa attività lavorativa, al cui svolgimento sia di ostacolo l’appartenenza all’istituzione ordinistica) e gli preclude l’accesso alle prestazioni previdenziali e assistenziali, per la cui fruizione la legge richiede l’avvenuta cancellazione dell’albo. La Corte ha sottolineato, infine, che, in attesa che il legislatore intervenga a colmare il vuoto normativo venutosi a creare per effetto della dichiarazione di illegittimità costituzionale, la cancellazione dall’albo comporta l’estinzione del procedimento disciplinare intrapreso ma non della pretesa sanzionatoria nascente dal fatto contestato, con la conseguenza che, nel caso in cui il professionista chieda successivamente di essere re-iscritto all’albo, la stessa azione disciplinare, ove non ancora prescritta, dev’essere nuovamente esercitata, dai competenti organi, in relazione agli stessi fatti che avevano determinato l’attivazione dell’originario procedimento disciplinare - pronuncia_70_2025

Cassazione. Il-danno-da-demansionamento-non-e-in-re-ipsa

Cassazione. Legittimo-il-licenziamento-per-fatti-pregressi-commessi-dal-lavoratore

Cassazione. Infortuni, lo stop al «cumulo» riduce la protezione assicurativa

Cassazione. È esclusa la copertura per le malattie infettive

Corte dei Conti, Calabria. Danni sanitari, la transazione non prova la colpa medica

Tribunale di Bologna. Iter negoziato, niente concordato se l’esperto non illustra le trattative

Tribunale di Catania e Consorzio Cini per l’uso dell’Ia nella giustizia

Cgt Campania. Notifica alla madre convivente, è sufficiente la raccomandata semplice

Cgt Milano. Transfer pricing, l’ufficio non può cambiare il metodo senza motivazione

Professionisti intellettuali, irreperibile uno su due

Sanzioni da applicare sui valori non dichiarati senza frazionare i periodi

Le pronunce di merito. Esame a largo raggio, il giudice può sindacare contenuti e soluzioni