5.XII.2025 [HIGHLIGHTS] della rassegna stampa

Scritto il 05/12/2025

da Ordine Avvocati Nola - Ufficio Stampa

Newsletter n. 435 del 5.XII.2025

Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.

Consulta - Processo penale - Ricusazione del giudice - Mancata previsione che possa essere ricusato dalle parti il giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, abbia disposto nel medesimo procedimento, ai sensi dell’art. 20, c. 2, del d.lgs. n. 159 del 2011, la restituzione degli atti all’autorità proponente - Violazione dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali che riconoscono il diritto fondamentale a un giudice imparziale - Norme impugnate: Art. 37, c. 1°, lett. a), del codice di procedura penale, in relazione all' art. 36, c. 1°, lett. g), del medesimo codice - Dispositivo: non fondatezza – inammissibilità - Consulta, comunicato stampa, sent n. 182 - sentenza n. 182

Cassazione - Sentenza della Corte costituzionale 179/2025 del 8/10/2025 - Spese giudiziali civili. Patrocinio a spese dello Stato nel giudizio civile - Liquidazione del compenso del consulente tecnico della parte ammessa - Riduzione della metà ex art. 130 d.P.R. n. 115 del 2002 - Illegittimità costituzionale - La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale - per contrasto con gli artt. 3 e 24 Cost. - dell’art. 130 del d.P.R. n. 115 del 2002 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), nella parte in cui non esclude che la riduzione della metà degli importi spettanti al consulente tecnico di parte sia operata in caso di applicazione di previsioni tariffarie non adeguate a norma dell’art. 54 dello stesso d.P.R. Nel solco dei principi già affermati nella sentenza n. 166 del 2022, la Corte ha osservato che la finalità di contemperamento del carattere pubblicistico della funzione svolta dall’ausiliario con l’esigenza di non svilire l’impegno del professionista, sottesa alla disciplina del d.P.R. n. 115 del 2002, assume una peculiare connotazione nei procedimenti in cui una parte sia stata ammessa al patrocinio a spese dello Stato, laddove la necessità di contenimento della spesa pubblica giustifica la decurtazione dei compensi dei consulenti tecnici (anche di parte). Tuttavia, il mancato rispetto della clausola di adeguamento degli onorari alla variazione del costo della vita, di cui all’art. 54 del d.P.R. n. 115 del 2002, fa venir meno il rapporto di connessione razionale e di proporzionalità tra il mezzo predisposto dal legislatore e il fine che ha inteso perseguire, nella misura in cui rende la stessa base di calcolo dei compensi (sulla quale, nel caso di specie, deve operarsi la menzionata decurtazione), di per sé, seriamente sproporzionata per difetto. La disciplina che ne risulta si pone, quindi, in contrasto con il principio di uguaglianza (non mostrandosi giustificata una disparità di trattamento tra ausiliario del magistrato e consulente tecnico di parte) e con il diritto di difesa ex art. 24 Cost., dal momento che, non gravando sul consulente tecnico di parte - diversamente da quello d’ufficio - l’obbligo di prestare il suo ufficio, l’irragionevole decurtazione della tariffa potrebbe determinare l’allontanamento delle migliori professionalità dal processo - SENTENZA N. 179-2025

Cassazione. Assicurazioni, ciclo unico per l’Iva Gestione sinistri in esenzione - Cambio di rotta anche per l’organizzazione

Cassazione. Non impugnabile l’esito del controllo

Cassazione. Oro usato, reverse charge applicabile solo con prova rigorosa della fusione

Cassazione, civile. Casa coniugale in comproprietà_ il coniuge che impedisce l'accesso all'ex deve corrispondere un'indennità per l'occupazione

Cassazione, civile. L’accollo del mutuo in sede di separazione consensuale non può essere modificato con il divorzio

Cassazione, civile. Nullo il precetto privo della indicazione del provvedimento di dichiarazione dell’esecutorietà del d.i. provvisoriamente esecutivo

Cassazione, penale. Manomettono il contatore sottraendo energia elettrica all’Enel_ il reato è procedibile d’ufficio_

Cedu. Licenziata mentre portava avanti l’azione per discriminazione retributiva_ la CEDU bacchetta la Spagna - CASE OF ORTEGA ORTEGA v. SPAIN

Consiglio di Stato. Equivalenza dei Ccnl basata su elementi sostanziali

Mediazione condominiale e difformità del petitum _ Mondo ADR - Trib-Torino-4592-2025

Domanda di mediazione facoltativa e termine decadenziale - ORDINANZA_TRIBUNALE_DI_MILANO_-_N._R.G._00039527_2024_DEPOSITO_MINUTA_16_04_2025__PUBBLICAZIONE_16_04_2025

Mediazione efficace se comunicata al procuratore costituito _ Mondo ADR - Trib-Foggia-1728-2025-1