15.I.2026 [HIGHLIGHTS] della rassegna stampa

Scritto il 15/01/2026

da Ordine Avvocati Nola - Ufficio Stampa

Newsletter n. 18 del 15.I.2026

Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.

Cassazione - Delitti contro la persona – Esigenze cautelari – Ripresa dei rapporti tra autore del reato e persona offesa – Regole di valutazione – Individuazione di una massima di esperienza secondo cui ciò comporta l’esposizione della persona offesa alla prosecuzione delle condotte abusanti – Esclusione – Conseguenze – Precisazioni - L’esito in sintesi: la Sesta Sezione penale, in tema di delitti contro la famiglia e contro la persona, ha affermato che, ai fini dell’individuazione delle esigenze cautelari, il riavvicinamento tra soggetto agente e persona offesa non può essere univocamente inteso alla stregua della massima di esperienza secondo cui sarebbe dimostrativo di una perdurante esposizione di quest’ultima alla condotta abusante, ma dev’essere valutato, piuttosto, come circostanza suscettibile di plurimi significati, non potendo giungersi a diversa conclusione in base alla normativa sovranazionale di cui alla Direttiva UE 2024/1385 del Parlamento europeo e del Consiglio e della Convenzione di Istanbul, ratificata con legge 27 giugno 2013, n. 77, o all’elaborazione della giurisprudenza sovranazionale - 1577_01_2026_oscuramento_noindex

Cassazione, ribadisce gli elementi irrilevanti per l’applicazione del divieto di secondo giudizio

Cassazione. Concordato semplificato_ la mera rapidità di conclusione della procedura non rientra nel concetto di “utilità”

Cassazione. Deposito telematico_ l’impedimento non legittima automaticamente il ricorso a modalità alternative

Cassazione. È impugnabile il diniego di accesso ai programmi di giustizia riparativa

Cassazione. Fuori gioco l’avviso emesso dal centro operativo di Pescara

Cassazione. Il giudice che liquida il compenso dell’avvocato con scaglione diverso da quello proposto deve motivare la scelta

Cassazione. In caso di scissione la norma fiscale non evita la bancarotta

Cassazione. L’amministratore dimissionario in prorogatio ha diritto al compenso_

Cassazione. La mera sentenza di omologa non consente al creditore di agire in executivis

Cassazione. Mantenimento dei figli_ può pesare anche la reticenza della madre a comunicare i propri dati reddituali

Cassazione. Nessuna scorciatoia alla par condicio_ risorse esterne, prededuzione e “confini invalicabili” del concordato semplificato

Cassazione. Niente compenso per l’avvocato se l’udienza è solo di rinvio