Newsletter n. 29 del 26.I.2026
Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.
Consulta - Tributi - Imposta municipale propria (IMU) - Società di scopo, di cui all'art. 194 del codice dei contratti pubblici, di cui al d.lgs. n. 36 del 2023, o di progetto, di cui al previgente art. 184 del codice dei contratti pubblici, di cui al d.lgs. n. 50 del 2016, costituite per svolgere attività di accertamento e di riscossione o attività di supporto ad esse propedeutiche - Previsione che le disposizioni di cui agli artt. 52, c. 5°, lett. b), n. 1), e 53, c. 1°, del d.lgs. n. 446 del 1997 si interpretano nel senso che tali società non sono iscritte nell'albo di cui all'art. 53 del medesimo decreto legislativo, laddove la società aggiudicataria del bando di gara per l'affidamento del servizio di accertamento e di riscossione delle entrate degli enti locali, socia della stessa società di scopo, risulti già iscritta nel predetto albo - Previsione che gli atti di accertamento e di riscossione emessi dalle società di scopo sono da considerare legittimi in quanto emessi in luogo dell'aggiudicatario, comunque tenuto a garantire in solido l'adempimento di tutte le prestazioni erogate direttamente dalle predette società. Previsione che per adeguare la disciplina relativa all'Albo di cui all'art. 53 del d.lgs. n. 446 del 1997 anche alla normativa dell'Unione europea direttamente applicabile, si procede alla revisione del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze n. 101 del 2022, con regolamento da emanare entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge n. 202 del 2024 - Previsione che, a tal fine, le disposizioni di cui agli artt. 52, c. 5, lett. b), n. 1), e 53, c. 1, del d.lgs. n. 446 del 1997, conformemente alla normativa dell'Unione europea direttamente applicabile, si interpretano nel senso che le società di scopo, di cui all'art. 194 del codice dei contratti pubblici, di cui al d.lgs. n. 36 del 2023, o di progetto, di cui al previgente art. 184 del codice dei contratti pubblici, di cui al d.lgs. n. 50 del 2016, costituite per svolgere attività di accertamento e di riscossione o attività di supporto a esse propedeutiche, non sono iscritte nell'Albo di cui all'art. 53 del d.lgs. n. 446 del 1997, laddove la società aggiudicataria del bando di gara per l'affidamento del servizio di accertamento e di riscossione delle entrate degli enti locali, socia della stessa società di scopo, risulti già iscritta nel predetto Albo - Norme impugnate: Art. 3, c. 14-septies, del decreto-legge 27/12/2024, n. 202, convertito, con modificazioni, nella legge 21/02/2025, n. 15 - Dispositivo: ammissibilità intervento - ORDINANZA N. 8-2026
Cassazione - Tributi. Art. 4, comma 1-ter, d.lgs. n. 23 del 2011 - Omesso versamento dell’imposta di soggiorno - Controversie relative - Giurisdizione del giudice tributario - Sussistenza - Coesistenza con la giurisdizione contabile - Esclusione – Fondamento - L’esito in sintesi: le Sezioni unite civili, pronunciandosi in sede di regolamento di giurisdizione, hanno affermato che, a seguito della novella di cui all’art. 180 del d.l. n. 34 del 2020 - il quale, introducendo il comma 1-ter all’art. 4 del d.lgs., n. 23 del 2011, ha individuato i gestori delle strutture ricettive quali responsabili del versamento dell’imposta di soggiorno pagata dai clienti in favore dei Comuni, facendone venir meno la qualifica di agenti contabili -, la controversia avente ad oggetto il mancato versamento di detta imposta rientra nella esclusiva sfera della giurisdizione tributaria, dovendosi escludere una concorrente giurisdizione contabile - 1527_01_2026_civ_noindex
Cassazione - Processuale – Mancanza di trattato di estradizione con lo Stato richiedente – Valutazione dei gravi indizi di colpevolezza da parte dell’autorità giudiziaria italiana – Regime di prova “semplificato” ex art. 16 della Convenzione di Palermo – Applicabilità – Esclusione – Ragioni – Fattispecie - L’esito in sintesi: la Sesta Sezione penale, in tema di estradizione processuale per l’estero, ha affermato che, in mancanza di trattato di estradizione con tale Stato richiedente, per la valutazione, da parte dell’autorità giudiziaria italiana, dei gravi indizi di colpevolezza, richiesta ex art. 705, comma 1, cod. proc. pen., non trova applicazione il regime di prova “semplificato” consacrato nell’art. 16 della Convenzione di Palermo, stipulata il 15 novembre 2000 e recepita con legge 16 marzo 2006, n. 146, posto che tale Convenzione non ha la natura giuridica di un Trattato di estradizione. (Fattispecie relativa ad estradizione processuale passiva richiesta dal Kuwait) - 2908_01_2026_pen_noindex
Cassazione - Reati commessi a far data dall’1 gennaio 2020 – Annullamento parziale – Dichiarazione di irrevocabilità dell’affermazione di penale responsabilità – Giudizio di rinvio – Decorrenza dei termini di improcedibilità ex art. 344-bis cod. proc. pen. – Esclusione - L’esito in sintesi: la Seconda Sezione penale ha affermato che, per i reati commessi a far data dall’1 gennaio 2020, a seguito dell’annullamento parziale pronunziato dalla Corte di cassazione, ove sia stata disposta la dichiarazione di irrevocabilità dell’affermazione di responsabilità ex art. 624 cod. proc. pen., nel giudizio di rinvio non decorre il termine di improcedibilità ex art. 344-bis cod. proc. pen. - 2714_01_2026_pen_noindex
Cassazione, ricorsi in campo tributario al test di ammissibilità - GLI ERRORI FREQUENTI NEI MOTIVI PIÙ USATI IN AMBITO TRIBUTARIO_2 - Gli errori e le qualificazioni corrette_2
Nei giudizi civili attenzione alla redazione dei motivi - Il fatto si ferma ai gradi di merito
Tribunale di Napoli. Composizione negoziata, no alla revoca automatica dei finanziamenti bancari
Tribunale di Roma. Marchi, azione del titolare e unicità evitano la decadenza per uso generico
Cgt Milano. L’acquirente del credito super Ace risponde se il bonus è inesistente
Cgt Puglia. Paga il socio liquidatore che ha partecipato all’atto presupposto
Cgt Milano. Riclassamento annullato, inutilizzabili le prove in pdf senza conformità
CNF. Vari illeciti, no al cumulo delle singole sanzioni
CNF. Inammissibile il ricorso presentato solo al Cnf
Responsabilità degli enti, boom dei reati presupposto - LA CRESCITA DAL 2001 AL 2026 - Ma il disegno di riforma punta già a sfoltire la lista
Nuove società. La neutralità fiscale spinge le Stp, +11,8% rispetto al 2024
Spese sostenute dagli autonomi, obbligo di tracciabilità selettivo
Colpa grave, assicurazione obbligatoria anche nelle società in house
Imu statale, patrimoniali, liti, i nodi delle sanatorie locali
Stretta in arrivo sulla sicurezza dentro e fuori le scuole
L'intervento. un vuoto di presenza che noi adulti non sappiamo colmare
Buona lettura.
(Ufficio stampa Ordine Avv. di Nola)