25.VII.2024 [HIGHLIGHTS] della rassegna stampa

Scritto il 25/07/2024

da Ordine Avvocati Nola - Ufficio Stampa

Newsletter n. 356 del 25.VII.2024

Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.

Consulta - Enti pubblici - Fondazioni lirico-sinfoniche - Previsione che i sovrintendenti delle fondazioni lirico-sinfoniche che, alla data di entrata in vigore del decreto-legge n. 51 del 2023, hanno compiuto il settantesimo anno di età cessano anticipatamente dalla carica a decorrere dal 1° giugno 2023, indipendentemente dalla data di scadenza degli eventuali contratti in corso - Denunciata introduzione, con decreto-legge, di una norma transitoria di decadenza dall’incarico, particolare e derogatoria, destinata a trovare applicazione in un solo caso - Carenza dei presupposti di necessità e d’urgenza per l’adozione della norma con decreto-legge - Norme impugnate: Art. 2, c. 3°, del decreto-legge 10/05/2023, n. 51, convertito, con modificazioni, nella legge 03/07/2023, n. 87 - Dispositivo: illegittimità costituzionale - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 146 - pronuncia_146_2024

Consulta - Edilizia residenziale pubblica - Assegnazione di alloggi - Norme della Regione Piemonte - Requisiti di accesso all'edilizia sociale - Previsione che occorre avere la residenza anagrafica o l'attività lavorativa esclusiva o principale da almeno cinque anni nel territorio regionale, con almeno tre anni, anche non continuativi all'interno dell'ambito di competenza degli enti gestori delle politiche socio-assistenziali, o essere iscritti all'AIRE - Denunciata disparità di trattamento a danno di chi, cittadino o straniero, non sia in possesso di tali requisiti - Disciplina che, disponendo l’esclusione della necessità del requisito residenziale o lavorativo per coloro che sono iscritti all’AIRE, introduce una distinzione ingiustificata rispetto alla funzione del servizio - Norme impugnate: Art. 3, c. 1°, lett. b), della legge della Regione Piemonte 17/02/2010, n. 3 - Dispositivo: illegittimità costituzionale parziale - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 147 - pronuncia_147_2024

Consulta - Famiglia - Impresa familiare - Diritti e tutele del familiare che presta in modo continuativo la sua attività di lavoro nella famiglia o nell’impresa familiare - Ambito soggettivo - Inclusione nel novero dei familiari anche del convivente more uxorio - Omessa previsione - Lesione dei diritti fondamentali della persona - Irragionevole esclusione di ogni tutela nei confronti del convivente di fatto (con specifico riguardo alla fattispecie in concreto, anteriore all’introduzione dell’art. 230-ter codice civile) - Violazione del principio di eguaglianza per disparità di trattamento fondata sulla condizione personale (qualità di coniuge) a fronte di una sostanziale equivalenza nell’attività dell’impresa familiare - Contrasto con il diritto di costituire una famiglia, riconosciuto dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Violazione dei vincoli derivanti dagli obblighi internazionali con riferimento alle previsioni della CEDU riguardanti il diritto al rispetto della vita privata e familiare e il diritto di sposarsi e di costituire una famiglia - Illegittimità consequenziale dell’art. 230-ter codice civile che non ha riconosciuto al convivente di fatto la stessa tutela del coniuge/familiare ma una tutela differenziata e inferiore - Norme impugnate: Artt. 230 bis, commi primo e terzo, e, «in via derivata», 230 ter del codice civile - Dispositivo: illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953 - Consulta, comunicato stampa, sent. n. 148 - pronuncia_148_2024

Consulta - Reati e pene - Cause di non punibilità - Esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto - Ambito di applicabilità - Previsione che, ai fini della determinazione della pena detentiva di cui al primo comma dell’art. 131-bis codice penale, non si tiene conto delle circostanze a eccezione di quelle per le quali la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato e di quelle a effetto speciale, e che, in quest’ultimo caso, non si tiene conto del giudizio di bilanciamento delle circostanze di cui all'art. 69 codice penale - Contrasto con il criterio direttivo della legge di delega n. 67 del 2014. In subordine: Previsione secondo cui, ai fini della determinazione della pena detentiva di cui al primo comma dell’art. 131-bis codice penale, non si tiene conto delle circostanze a eccezione di quelle per le quali la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato e di quelle a effetto speciale - Denunciata previsione che, in quest’ultimo caso, non si tiene conto del giudizio di bilanciamento delle circostanze di cui all'art. 69 codice penale - Norme impugnate: Art. 131 bis, quinto comma, del codice penale, introdotto dall’art. 1, c. 2°, del decreto legislativo 16 marzo 2015, n. 28 - Dispositivo: non fondatezza - pronuncia_149_2024

Consulta - Processo penale - Incompatibilità del giudice - Mancata previsione dell’incompatibilità alla funzione di trattazione dell’udienza preliminare del giudice dell’udienza preliminare che abbia rigettato, per motivi concernenti il merito, la richiesta di applicazione della pena formulata dal medesimo imputato e per il medesimo fatto storico, nel medesimo procedimento - Irrazionalità del sistema - Norme impugnate: Art. 34, c. 2°, del codice di procedura penale - Dispositivo: manifesta infondatezza - pronuncia_150_2024

Cassazione - Reali – Procedimento di riesame – Notificazione dell’avviso ex art. 324, comma 6, cod. proc. pen. – Indagato non detenuto che abbia precedentemente dichiarato o eletto domicilio – Impossibilità di eseguire la notificazione presso il domicilio dichiarato o eletto – Disciplina applicabile – Indicazione - L’esito in sintesi: la Terza Sezione ha affermato che la notificazione a indagato non detenuto dell’avviso di fissazione dell’udienza camerale per il riesame di misura cautelare reale, prevista dall’art. 324, comma 6, cod. proc. pen., deve essere eseguita, nel caso in cui non sia possibile effettuarla presso il domicilio in precedenza dichiarato o eletto, mediante consegna al difensore di fiducia o d’ufficio, a norma dell’art. 157-bis, comma 1, cod. proc. pen. - 30372_07_2024_pen_noindex

Cassazione. Matrimonio flash, niente assegno a lei – Giudici di Pace, Uncc sollecita intervento del Governo - Abuso d’ufficio, l’Ue fa scattare l’allerta - Il decreto liste d’attesa è legge

Sentenza Cassazione n. 18720-2024 sulla società cancellata

Ordinanza Cassazione n. 16812-2024 sulla motivazione delle cartelle

Corte d'Appello di Bologna n. 1512-2024. Rifiuto proposta conciliativa, va condannata la parte vittoriosa

Sentenza Tribunale di Nocera Inferiore n. 1326-2024. Condizione di procedibilità realizzata se la mediazione è “effettiva”

Sentenza Tribunale di Palmi n. 77-2024. Incompetenza organismo mediazione, la mancata contestazione configura accordo in deroga

Sentenza Cgt di Milano n. 1694-2024 sulla notifica degli atti impositivi

Sentenza Cgt di Milano n. 1787-2024 sulla comunicazione di irregolarità

Sentenza Cgt di Bergamo n. 239-2024 sulle motivazioni

Sentenza Cgt Lazio n. 793-2024 sui riferimenti dell’accertamento catastale

Sentenza Cgt Lazio n. 860-2024 sulle valutazioni tardive

Sentenza Cgt Lazio n. 898-2024 sulla tassazione del trust