Newsletter n. 48 del 5.II.2025
Si trasmettono di seguito gli highlight della Rassegna stampa on line del quotidiano “Il Sole 24 Ore” e di "Italia Oggi" inviati via mail - per iniziativa del Consiglio dell’Ordine - tramite il sistema di newsletter, agli Avvocati e ai Praticanti del Foro di Nola.
Consulta. Illegittima la confisca ai vertici Pop Vicenza
Consulta. Reati societari, illegittima la confisca dei mezzi
Cassazione, penale - Delitto di indebita destinazione di denaro o cose mobili – Ambito applicativo – Indicazione – Conseguenze - L’esito in sintesi: la Sesta Sezione penale, in tema di delitti contro la pubblica amministrazione, ha affermato che il delitto di indebita destinazione di denaro o cose mobili, di cui all’art. 314-bis cod. pen., sanziona le condotte distrattive dei beni indicati che, nella disciplina previgente, la giurisprudenza di legittimità inquadrava nella fattispecie abrogata dell’abuso di ufficio, sicché non risulta modificato l’ambito applicativo del delitto di peculato dall’introduzione della nuova fattispecie di reato - 4520_02_2025_pen_noindex
Cassazione, penale - Trattenimento amministrativo – Art. 14, comma 6, d.lgs. n. 286 del 1998, richiamato dall’art. 5-bis d.lgs. n. 142 del 2015 – Rinvio all’art. 22, comma 5-bis, quarto periodo, legge n. 69 del 2005 – Questione di legittimità costituzionale per contrasto con gli artt. 3, 24, 111, commi 1 e 2 e 117 Cost., in riferimento all’art. 6, par. 1, CEDU – Rilevanza – Non manifesta infondatezza - L’esito in sintesi: la Prima Sezione penale ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 14, comma 6, d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, richiamato dall’art. 5-bis d.lgs. 18 agosto 2015, n. 142, per contrasto con gli artt. 3, 24, 111, commi 1 e 2 e 117 Cost., quest’ultimo con riferimento all’art. 6, par. 1, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, nella parte in cui, rinviando all’art. 22, comma 5-bis, quarto periodo, legge 22 aprile 2005, n. 69, prevede che la Corte di cassazione giudichi in conformità al modello procedimentale previsto per il caso di mandato di arresto europeo “consensuale”.
Cassazione. La nuova indebita destinazione ha effetti di depenalizzazione
Cassazione. Giustificazioni, vale la data di invio
Cassazione. Scioglimento comunione con divisione non egalitaria
Tribunale di Roma, Gup. Traffico d’influenze rinviato al giudizio della Corte costituzionale
Tribunale di Roma. I versamenti seguono la causale del bonifico
Tribunale di Roma. Legittima la delibera che reimpiega il fondo opere straordinarie
Multe europee, riscossione allargata e verbali più chiari
Autovelox non omologati, il ministero dell’Interno difende l’approvazione
Compiti del portiere. Serve un locale adatto per la custodia dei pacchi
Ministri in Aula su Almasri Migranti, Meloni attacca il Pd
Condanne «irrisorie» e salvacondotti, Corte conti contro i freni ai danni erariali
USA. A guidare la svolta è Bondi, la ministra della Giustizia
USA. Sulla cittadinanza per nascita il primo test giudiziario
USA. Liti giudiziarie e instabilità, ma il sistema reggerà all’impatto
Buona lettura.
(Ufficio stampa Ordine Avv. di Nola)